Edward alias Ted Forrester

Ouh la, les 2 en même temsp, avec Anita? Waouh, ca va faire des étincelles!

anitaJC a écrit:

Ouh la, les 2 en même temsp, avec Anita? Waouh, ca va faire des étincelles!

Ce n'est pas une affirmation de ma part. Une simple supputation.

j'ai bien compris t'inquiètes pas, mais les trois ensemble c'est quelque choses!

Ce serait cool! J'aurais hâte de voir ça en tout cas, la confrontation

sookie a écrit:

Olaf ET Edward ...!!! mais c'est le paradis !!!

cool j'ai trop hâte , l'attente va être longue mais bon plus c'est long plus c'est bon

Mon perso prefere et de loin, j'adore sa classe et le fait qu'il soit aussi dangereux tout en restant humain.

Screwball a écrit:

le fait qu'il soit aussi dangereux tout en restant humain.

Mais est-il vraiment humain s'il est sociopathe ?

Oui car "être humain" est une définition biologique pas psychologique.

Mais n'y a-il pas une perte d'humanité face à certains comportements ?

non non il est vivant ,ne se transforme pas en animal et n'a aucun pouvoir psychique ==> Il est bien humain !

Je suis bien d'accord qu'il est humain. Mais on peut être humain sans en avoir les composantes psychiques. C'est ce que j'appelle une perte d'humanité. Ce qui fait que dans nos comportements on a plus rien d'humain et que l'on se rapproche de la bête.

Je vois parfaitement ce que tu veux dire Bill et c'est vrai qu'on pourrait se demander avec Edward... Quand on tue comme ça, sans remord, sans regret...

N'oublier pas qu'il a toujours des sentiments, sociopathe ou pas, peut-on dire qu'il n'a plus d'humanité quand il ressent encore des sentiments tels que amours, amitié, protection des siens ?

Combien ne pourrais t'on plus appeller humain si on suis la logique "si on tue sans remord", certain humain on tuer pendant les guerres, en n'ayant pas de remord car c'était un ennemie

N'as t-il pas refusez des contrats ? refusez de tuez certaines personnes ? Pensez-vous qu'il tuerais des enfants sans remord ?

Lempsi a écrit:

N'as t-il pas refusez des contrats ? refusez de tuez certaines personnes ? Pensez-vous qu'il tuerais des enfants sans remord ?

Le seul contrat qu'il a refusé et la seule personne qu'il a refusé de tuer c'est Anita. Et il refuserait de tuer de enfants uniquement pour le fait qu'ils ne sont pas assez dangereux. Pour le reste on ne sait pas.

Tu finis bien en disant "on ne sait pas"

Il n'a jamais été dit qu'il ne tuerais pas des enfants uniquement car ils ne sont pas assez dangereux et même si c'est que Anita il en a refuser un, par amitié

Je pense qu'on le juge parce que Anita dit qu'il est sociopathe mais elle même ne le connais pas et il arrive à la surprendre

En réalité on ne sais pas qui il est réellement

Lempsi a écrit:

Je pense qu'on le juge parce que Anita dit qu'il est sociopathe mais elle même ne le connais pas et il arrive à la surprendre

En réalité on ne sais pas qui il est réellement

C'est vrai qu'il pourrait nous surprendre

Spoiler:

Je pense pas que les soldats qui passent leur temps à buter des humains ne se sentent pas mal une fois chez eux... D'ailleurs on a assez entendu parler de ces soldats qui revenaient au pays et devenaient complètement tarés en se souvenant des horreurs de la guerre (ex de Terry dans True Blood).
Edward ne ressent rien quand il tue, ni après, c'est tout ce que je constate. Il peut bien se marier, cela n'ôtera pas ce qu'il a fait et surtout avec cette absence de sentiment.

Ding a écrit:

Je vois parfaitement ce que tu veux dire Bill et c'est vrai qu'on pourrait se demander avec Edward... Quand on tue comme ça, sans remord, sans regret...

Juste un tueur à gages, c'est à ca qu'il serve

Edward est plus qu'un tueur à gages. Il choisit ses cibles. C'est un indépendant.

Oui c'est lui qui choisit ces cibles mais il est payé pour ca, sauf quand il vient aider anita, juste pour le fun! mdr

Ding a écrit:

Je pense pas que les soldats qui passent leur temps à buter des humains ne se sentent pas mal une fois chez eux... D'ailleurs on a assez entendu parler de ces soldats qui revenaient au pays et devenaient complètement tarés en se souvenant des horreurs de la guerre (ex de Terry dans True Blood).
Edward ne ressent rien quand il tue, ni après, c'est tout ce que je constate. Il peut bien se marier, cela n'ôtera pas ce qu'il a fait et surtout avec cette absence de sentiment.

Mais ces soldats dont tu parles , ils n'ont pas choisit de masacrer des gens ils y allaient pour defendre leurs pays ils croyaient (pour la plus part car biensur il y a des malades comme ceux qui commettent des bavures atroces) bien faire ,donc masacrer des gens les marque a vie ! mais si on choisit d'embler de tuer si on y trouve un satisfaction (ce qui est le cas d'Edward) je ne pense pas qu'on regrette nos victimes !
mais pour ce qui est de son humanité : Edward est capable d'aimer d'avoir besoin de proteger ceux qui comptent pour lui alors pour moi il subsiste une partie d'humanité en lui (psychiquement parlant) et de toute façon meme les sociopathes ont biologiquement humains !
ça serait cool qu'il se fasse contaminer par la lycanthropie!!!!

sookie a écrit:

Ding a écrit:

Je pense pas que les soldats qui passent leur temps à buter des humains ne se sentent pas mal une fois chez eux... D'ailleurs on a assez entendu parler de ces soldats qui revenaient au pays et devenaient complètement tarés en se souvenant des horreurs de la guerre (ex de Terry dans True Blood).
Edward ne ressent rien quand il tue, ni après, c'est tout ce que je constate. Il peut bien se marier, cela n'ôtera pas ce qu'il a fait et surtout avec cette absence de sentiment.

Mais ces soldats dont tu parles , ils n'ont pas choisit de masacrer des gens ils y allaient pour defendre leurs pays ils croyaient (pour la plus part car biensur il y a des malades comme ceux qui commettent des bavures atroces) bien faire ,donc masacrer des gens les marque a vie !

Alors si je suis désolée, les soldats s'engagent dans l'armée de leur plein gré, personne ne les y contraint (en Europe en tout cas). Et c'est bien ce que je dis, massacrer des gens les marque à vie. Ils ressentent donc des choses, ce qui n'a pas l'air d'être le cas d'Edward quand il tue.

Citation :

mais si on choisit d'embler de tuer si on y trouve un satisfaction (ce qui est le cas d'Edward) je ne pense pas qu'on regrette nos victimes !

Encore une fois, c'est bien ce que je pense, Edward ne ressent rien quand il tue.

Citation :

mais pour ce qui est de son humanité : Edward est capable d'aimer d'avoir besoin de proteger ceux qui comptent pour lui alors pour moi il subsiste une partie d'humanité en lui (psychiquement parlant) et de toute façon meme les sociopathes ont biologiquement humains !

En ce qui concerne ses sentiments vis à vis celle qu'il aime, je pense en effet qu'il est très différent de la personne qu'il est lorsqu'il tue. Mais ça n'enlève pas son manque d'humanité lorsqu'il bute des gens.
Une part d'humanité "physiquement parlant"? Je comprends pas, ça se contredit. L'humanité est un terme psychologique et pas physiologique (pour moi hein).
Evidemment même les sociopathes sont biologiquement humains! Tous les humains sont biologiquement humains, par définition!

psychiquement parlant !!!

pour ce qui est des soldats c'est par patriotisme qu'ils le font (je parle du soldat modele pas du fanat de counter strike) !!!

je te signale par ailleurs qu'Anita non plus ne ressent rien en tuant ,sinon ce vide ...
je crois juste qu'Edward s'est habitué a ce vide car il tue plus souvent qu'Anita

sookie a écrit:

psychiquement parlant !!!

Plus haut tu disais "biologiquement parlant", ce n'est pas moi qui le dis.

Citation :

pour ce qui est des soldats c'est par patriotisme qu'ils le font (je parle du soldat modele pas du fanat de counter strike) !!!

Evidemment, une fois engagé dans l'armée les soldats se battent pour leur pays, je n'ai jamais prétendu le contraire. Ce que je disais c'est qu'une fois rentrés chez eux, ils revoient les horreurs de la guerre, même s'il s'agissait de tuer des ennemis (ces ennemis étant des humains comme tout le monde après tout).

Citation :

je te signale par ailleurs qu'Anita non plus ne ressent rien en tuant ,sinon ce vide ...
je crois juste qu'Edward s'est habitué a ce vide car il tue plus souvent qu'Anita

Je n'ai jamais dis le contraire En revanche, et même si ce n'est pas le sujet ici, Anita se pose au moins la question après avoir tué. Elle se demande si c'est normal de ne rien ressentir et la plupart du temps, c'est des "méchants" qu'elle tue, des monstres, pour sauver sa peau.
Edward tue parce que ça lui apporte, et du fric, et du plaisir.

Si c'est le fait qu'il ne ressent rien qui fait qu'il n'est pas humain pour vous. ça veut dire qu'un autiste ne l'est pas??

Edward a fait le choix de ne rien ressentir, c'est sa façon à lui de se protéger de son métier. Même s'il aime ça, ça ne fait pas de lui un être non humain. Surtout qu'il est capable de sentiment, pour Anita, sa "famille".