je ne pouvais laisser le début de mon message ainsi :
un livre ne peut etre nul , il ne peux pas plaire à tout le monde certes mais pas nul ( l auteur a trop cru en ce qui créait ).
Mais pour expliquer le fin fond de ma pensée c est que :quand on lit un livre on calque son imagination sur celle de l auteur qui vous fait vivre un moment unique !
Si ce meme auteur vend son oeuvre à un abruti qui ne respect pas la fusion qu on put avoir les lecteurs avec le livre , on ne peux etre que décus . En l occurence pour Midnight express le film est vraiment excellent et le livre encore plus . Mais a cause du sacage de l oeuvre original , je n ai put m empecherde dire "dans le film , ce n est pas comme ça !!!"a tout bout de champs .
Ou peut on situer le plaisir en devenant une critique d art .Je pense qu un auteur devrait faire plus attention et respecter les gens qui l ont lu .
le grand King ne s est pas géné pour dire son mécontentement face au sacage que Kubrick avait fait et j ai trouver raison a King !
Nous vivons malheureusement dans un monde d argent ou plus rien n est respecter et ou des choix doivent etre fait .
Alors un bon livre ou un bon film ?
Lire un livre pour acquerir des renseignements suplémentaires d accort mais découvrir qu on sais fait posseder par le maitre dollars NON
Entretien avec un vampire a su garder l essentiel certe il n a pas durer des heures mais il avait l ame j ai reconnu le livre et ce dernier a eu par la suite le role de complément .
Enfin voila pour ma defense j étais trés occupais et j ai édité sans relire , d ou ma correction .